Citation de KeMT Le [22/03/2017] à 18:07

L'image a traîné sur Reddit quelques temps avant que Manaleak n'en parle, mais pour répondre à tes questions :

The proxy Guy, un mec connu pour détecter les fake et faire de très beaux proxies a tweeté que selon lui la carte n'est PAS un Fake, autrement dit qu'elle passe son détecteur de fake haut la main.

Merci pour ta réponse. Débutante à Magic, je ne pourrai faire d'autre commentaire que : pas très jolie ^^ mais on fera avec !

Citation de Lilatis Le [22/03/2017] à 18:48

Merci pour ta réponse. Débutante à Magic, je ne pourrai faire d'autre commentaire que : pas très jolie ^^ mais on fera avec !

ça reste quand même à prendre avec des pincettes, tant qu'il n'y a rien d'officiel il vaut mieux la considérer comme étant fake (et moche)

Bon de toute façon, j'ai déjà préco une booster box, le bundle et les decks de planeswalker et mon paiement a été encaissé ^^ Alors moches ou pas, on verra bien. Et vive les terrains full-art avec les cornes !

Oui, depuis un petit moment chez magiccorpo et hier (si je ne me trompe pas) chez magic bazar (pour ne citer qu'eux).

C'est toujours un mois avant la sortie du bloc ? (désolée pour ma question de noob)

Au niveau des "nouveautés", pour répondre en "point par point" :

Une créature qui devient un arpenteur Nissa, voyante de Vastebois // Nissa, sage animiste

-> c'est vraiment novateur, sachant qu'on a eut des créatures devenant légendaires, voir changeant de type à l'occasion?

Des cartes qui s'assemblent Remparts de Hanweir // Hanweir, le comté grouillant / Garnison de Hanweir // Hanweir, le comté grouillant

->G / M.F.… Donc, "bon", la nouveauté…

Au moins une nouvelle capacité par édition (carence, cohorte, délire, furtivité, fabrication, révolte…)

L'apparition de "nouvelles capacités" ne veut pas forcément dire ni qu'elles sont nouvelles (on peut donner un mot-clef à une capacité déjà existante), ni qu'elles sont "novatrices" en terme de jeu… Délire, "à la limite", et encore… Seuil était plus novateur et plus intéressant à l'époque…

Vanneur du vide

La carte a une capacité "nouvelle" oui, mais qu'apporte-t-elle de nouveau "au jeu"? Si on en avait eût 5 ou 6 de cartes comme ça, je t'aurais dit "oui", y'a quelque chose de "novateur"… Mais en carte unique, Patron fouaillevapeur fait encore mieux!

Plein de victoires alternatives (Production mécanisée, Triskaïdékaphobie…)

"plein"… Non, quelques unes. Après, "oui", c'est amusant ces idées… Mais si le jeu faisait que ces capacités alternatives devenaient ultra jouables dans d'autres formats (comme le poison par exemple), soit… Sauf que c'est pas le cas… Donc sortir des conditions alternatives, telles Pinacle de l'hélice, et dire "si si, c'est nouveau"… Ouaip, bof…. Pas super convaincu…

De nouveaux terrains de base Lande

Y'a quoi de "nouveau"? Ok, si, c'est un "terrain de base" qui donne de l'incolore (ont peut donc en jouer 4+, youpi!)… Mais des terrains qui donnent de l'incolore, y'en a déjà un max à MTG, non? Et des biens plus efficaces qui plus est! Le concept de mana incolore dans les coûts de lancement, "oui", ça c'est nouveau… Mais pourquoi ne pas le généraliser dans les blocs suivants?

Un nouveau mulligan

-> ça "oui", mais c'est pas les cartes….

Barbarus : heureusement qu'on a de "nouvelles" capacités à chaque bloc, heureusement! Mais combien sont vraiment "novatrices", intéressantes, potentiellement impactantes sur l'ensemble de jeu. Annihilator a eut un impact, ce côté "nouveau" (suffit que j'attaque, même pas besoin de blessures, pour que ça impacte durablement mon adversaire)… A l'inverse, "Menace" aussi était nouveau, mais pas "novateur", pas "imaginatif" pour un sous lors de sa sortie… Pourtant, c'était nouveau…

Je suis peut-être "dur", mais justement, c'est du fait de cet "arrière-goût" : on fait un truc qui rappelle l'ancien, mais en moins bien…

Mais pourquoi ne pas aussi faire revenir de vieille capacités "à plein potentiel"… Le déluge? Le Recyclage?

Du coup, j'ai l'impression que le jeu se bride… Mais pourquoi? Les cartes brokens ont été faîtes, elles sont parfois fait mal (très très mal) au jeu, mais lui ont aussi donner une saveur. Je veux dire par là, les cartes "mythiques" de MTG, c'est FoW, Académie, Mana Drain, Nécropuissance, Pince-crâne, JTMS… C'est pas une seule des cartes que tu cites.

J'ai bien conscience que WotC ne peut s'orienter vers un jeu trop broken, avec un côté fuite en avant vers la sur-puissance des cartes… Mais là, on stagne et "oui", je trouve rien de super "innovant"… Le cimetière pourrait peut-être être plus exploité, l'Exil est complètement sous-exploité, le jeux "sur les couleurs" pourrait être plus poussé… Les Arpenteurs pourraient être traité de manière différente (on a la bestiole qui gagne l'étincelle, mais rien qui la fait perdre, avec, par exemple, un vrai effet dramatique si ça arrive pour le joueur, un vrai investissement avec un risque réel pour le joueur),…

Les idées manquent pas…

Enfin, bref, plutôt que de sortir des ersatz, soit ils reviennent "aux origines" et ils l'assument, soit ils innovent…

Barbarus : dur, ou réaliste, ou vieux c$* ?

Parce que les gens critiqueraient le manque de nouveautés ?

Parce que ces mécaniques sont déséquilibrées ?

Déséquilibrées, je sais pas…

Là, j'ai l'impression que les concepteurs n'assument pas le fait de vouloir ressortir d'anciennes mécaniques, justement de peur qu'on leur en fasse ne reproche… Mais que du coup, ils font des ersatz qui donnent la même impression, prêtent le flanc aux même reproches, mais en sus, donne cette impression de pâle copie…

Tu le dis toi même ces cartes font mal au jeu, pourquoi vouloir faire des cartes du power level qui fait mal au jeu ?

à quoi bon faire des cartes si on peut pas les jouer ?

Où est la diversité si tout le monde joue la même carte parce qu'elle est trop broken ? Tu veux que tous les formats soient comme le legacy avec Fow, Ponder et brainstorm qui sont chacune présentes dans 60% des decks ?

Là, c'est deux choses différentes…

L'absence de variété vient justement du fait que ces cartes sont "trop puissantes" pour leur coût… Mais du coup, plutôt que de upper les autres, on les laisses s'installer…

Qui fait "mal", oui, mais pour un temps seulement… Les formats eternal les apprécieraient bien, ces gamebreakers…

Jouer un JTMS, c'est cool… Oui, la carte est puissante, mais c'est aussi important d'en avoir de temps en temps des cartes comme ça… Ca rompt le sentiment de fadeur du set ("on pourrait pousser plus loin, mais on le fait pas" -> les jeunes n'ont donc plus accès qu'à des cartes "équilibrées", mais n'ont donc plus envie (ni forcément les moyens) de se mettre aux vieux formats, là où les cartes sont "plus fortes"… Mais vu qu'on a baissé le niveau, y'a aucun moyen d'obtenir des cartes aussi puissantes (à moins de payer)…

Le retour de la fouille a fini par prouver que cette vieille mécanique est trop broken, Dig Through time et treasure cruise ont fini par être ban partout.

C'est bizarre, mais c'est pas la "mécanique" qui est broken… c'est l'effet des cartes…

Joue cette mécanique sur une destruction de créature unique, tu verras que ça n'est pas broken… C'est pas la mécanique, mais l'effet des cartes (sortir un ancestrall recall like, y'a pas besoin d'être savant pour savoir que ça sera banni de partout… Mais c'est amusant à jouer aussi parfois!).

L'exil est sensé être une zone définitive, si on se met à l'exploiter il va falloir une nouvelle zone vraiment définitive

Et pourquoi?

Pas besoin de recréer une zone si tu impacte cette zone de manière intelligente, relativement puissante, sur un bloc.

Et les processeurs dans le bloc Zendikar V2 exploitent les cartes en exil, c'était un test et les retours n'ont pas été concluants.

C'était une des pistes possible d'exploitation (pas la meilleure selon moi)… Mais de là à conclure définitivement que l'idée n'est pas bonne…

Juste nostalgique du temps où il a commencé à jouer et refuse de voir que Magic a dû évoluer en baissant le power level pour le bien de tous.

Je sais pas si c'est "pour le bien de tous". Des cartes comme Saisie des pensées, JTMS, sont puissantes (peut-être trop pour le bloc/Modern pour JTMS), mais elles existent…

Les deux derniers blocs furent quand même assez "fades" et je cherche encore des cartes intéressantes pour mes deck dedans… C'est quand même dingue que sur 600 cartes, y'ai pas une carte qui m'ait fait me dire "tient, là je tenterais bien un truc avec ça"…

Je reste volontairement auto-centré quand je dis ça, mais l'idée est bien là : des cartes sympa, assez puissantes pour me motiver pour construire un deck autour… Là, j'ai l'impression que ça stagne, que WotC ne veut surtout pas prendre le moindre risque…

Barbarus : ah, si, y'a bien ornithoptère qui m'a plus… mais j'en ai déjà 3 playset, dont 1 foil, donc bon…

http://mythicspoiler.com/newspoilers.html

Ca commence

Et puis… http://magic.wizards.com/en/articles/archive/news/so-much-amonkhet-news-2017-03-27