Deck Infect

On en parle sur le forum >>

Citation de Barbarus Le [28/11/2018] à 20:41
tu as toujours le fort sous-estimé Accroc de rune

Exact, je l'avais vu dans une liste mais j'ai oublié de le noté ! Merci

Citation de Naos Le [28/11/2018] à 22:48
Le concept du deck est sympa, et se rapproche beaucoup du deck méta le plus budget du standard actuel, monoU aggro

Merci ! Je connaissais pas celui là, faudrait que j'aille plus souvent sur mtgtop8 lol

Citation de Naos Le [28/11/2018] à 22:48
en particulier concernant Obsession curieuse qui est essentielle dans le deck, et d'autres cartes de protection comme Plongée

Obsession curieuse est en effet très intéressante, pour être totalement franc, j'ai pas du tout jeter de coup d'oeil sur les Aura. A tort sans doute. L'avantage que je voyais à jouer principalement des artefacts, c'est que si la créature meurt, l'artefact reste sur le board lui.

Citation de Naos Le [28/11/2018] à 22:48
De plus, les créatures imblocables à 3 manas sont… faibles

J'en ai bien conscience oui, c'est sur que comparer à un Baloth luth…

Citation de Naos Le [28/11/2018] à 22:48
Surtout que le but est d'avoir une créature imblocable pour la booster, plutôt qu'une créature un poil plus grosse pour le triple du coût en mana.

On est d'accord, d'ou ma reflexion:

Citation de Aeb Le [28/11/2018] à 13:35
J'hésite encore entre jouer un slot à ou en mettre un second à ou à .

Je vais rentrer Héraut à l'habit de brume à la place du slot à et je vais tester.
Agent gangrené restera dans mon infect , ou alors en side, pour avoir un plan de jeu bis.
Bogle insaisissable est bien, mais pas imblocable, donc ne collerai pas au plan de jeu.

Citation de Naos Le [28/11/2018] à 22:48
en ce qui concerne les équipements… Eh bien… C'est lent. Très lent.

Oui c'est sur pas de kill tour 2. Ca implique de gérer l'adversaire.

Citation de Naos Le [28/11/2018] à 22:48
10 tours pour trouver 7 terrains avec 20 îles sur 60 cartes ?

Je me suis sans doute mal exprimer, Elbrus, la Lame d'emprisonnement n'est pas le finish principal du deck, mais un plan b si la partie s'éternise.
Pour l'avoir tester, Épée de l'animiste fait bien le taf, encore faut il l'avoir en main ou la piocher rapidement certe, mais si c'est le cas, tu as vite 7 lands au tour 6.

Citation de Naos Le [28/11/2018] à 22:48
Et encore, en admettant de ne pas prendre de removal sur ta créature au moment où tu l'équipes. En l'état, ton deck m'a l'air bien plus faible que les trois autres que tu as indiqués.
Il serait à mon avis bien plus efficace en l'orientant plus sur une version très tempo

On est d'accord sur la "faiblesse" du jeu, d'ou mon post.

Pour moi l'avantage de jouer des artefacts, c'est que tu peux les mettre sur le board sans forcément qu'il y ait une créature, et jouer la créa plus tard, en protégeant sa sortie. Il est clair que vu que le jeu est basé sur des créatures, il faut de quoi les protéger, car plus de créatures = pas de victoire. Ca rejoint d'ailleurs Infect sur ce point, où il faut toujours avoir de quoi protéger ses bestioles.

Une version plus tempo pourquoi pas, je me posais la question justement

Citation de Aeb Le [28/11/2018] à 13:35
J'équilibrerai peut être en rajoutant un slot de contre et en supprimant un slot d'artefact, a voir.

D'ailleurs après quelques parties hier, mes doutes sur Fléau de l'inquisiteur ont été confirmés. J'ai été agréablement surpris de Lame de trépanation par contre et ce malgré son boost aléatoire.

Pour résumer:

Suppression de Chercheur de verrou remplacer par Héraut à l'habit de brume.

Suppression de Fléau de l'inquisiteur remplacer par Accroc de rune.

Remplacement de Accroc de vapeur par Abolir.

2 x Pointe de quiétude au lieu de 4 et Elbrus, la Lame d'emprisonnement passe en réserve en tant que plan b. Ce qui permet de rentrer Obsession curieuse.

Je laisse Épée de l'animiste en deux exemplaire. Je serai tenter d'en mettre une troisième, mais à la place de quoi?

Ce qui donne ca comme liste. Je ferais quelques parties ce soir sur MTGO pour test.

Merci à vous

[>> lire toute la discussion...]