Je suis dsl, je faire une Barb et arriver avec mes "gros sabots" :p
J'ai pas répondu avant parce que c'était déjà bien animé
Je suis assez d'accord avec Barbarus et je comprends le point de vue "mono-stratégie". Comprendre, on ne joue qu'avec son cimetière et on s'appuie sur deux cartes pour tuer .. craintécharde parce qu'il a le piétinnement et frayère de l'araignée.
Il y a bcp de cartes qui vont mine de rien nous faire perdre du temps, sans pour autant que l'on soit en mesure de gérer quoique ce soit chez notre adversaire .. et c'est là que le bas blaisse .. on joue .. seul sans tenir compte de ce qui va sortir en face. Mais à la limite si le deck est vraiment très costaud, à des réponses, pourquoi pas. Mais là .. je trouve pas.
Frayère de l'araignée est très bon dans ce deck, pas de soucis, les craintéchardes et guivre aussi.
Après, considérer que meuler son adversaire est un kill … heu … je croyais qu'on devait se meuler nous pour sortir une grosse bébête … on les trouve ou les cartes pour meuler ensuite efficacement ? On joue pas avec une main infinie ..
Le Maniaque de laboratoire est une sorte d'event qui va p e marcher une fois toutes les 30 parties .. parce que le plus souvent il ira au cimetière cash ou sera géré .. donc pour moi il ne doit pas être pris en compte comme une vrai option de victoire.
Celà dit le principe est intéressant, même très, mais je pense que l'on doit pouvoir profiter un peu plus de la richesse du cimetière .. par exemple la contribution de Assistant dément malgré une synergie évidente dans le deck me paraît trop faible au vu de la courbe de mana ..
Je précise :p, dans mes remarques je tiens compte de l'aspect low cost du deck .. low cost/casu ça ne veut pas dire qu'on peut pas rivaliser avec des decks au budget plus élevé quand on voit que des cartes comme Fatale glissade ou Geist étrangleracine ne valent rien ..
A tte!
|