Bonjour,

Si mon adversaire me joue Saisie des pensées et qu'il n'y plus aucune cible valable dans ma main (uniquement des terrains). Est-ce qu'il perd ses 2 points de vies quand même ou non ?

De plus, si quelqu'un pourrait m'expliquer la raison (pourquoi oui ou pourquoi non) en me donnant des explications qui pourrait me permettre de ne plus être dans le flou dans de futures cas similaires, ce serait vachement sympa

La cible de Saisie des pensées c'est un joueur, pas une carte. Un sort est contrecarré, si un adversaire le contre bien sûr, ou si pour toute occurrence de cible, il n'y a plus de cible légale.

En d'autres termes, si à partir du moment où la saisie est en pile, le joueur ciblé est toujours dans la partie jusqu'au moment de la résolution de la saisie, alors elle se résoud entièrement et on effectue l'ensemble des actions inscrites. Pas de carte non terrain, pas de défausse, mais tu perds 2 pts de vie.

Du moment que saisie a une cible legale (un joueur) le spell se resout jusqu'au bout.

C'est pareil pour ecurage, si tu commences a "executer" le texte de la carte, tu le fait jusqu'au bout.

Ok, merci pour les explications ^^

Citation de panic Le [04/03/2017] à 19:39

(…)

Je lance Flammes voraces contre la Baleine éthertidale de l'adversaire. Le sort va en pile. En réponse, celui-ci paye 4 marqueurs énergie et remonte sa Baleine éthertidale dans sa main. Mes Flammes voraces se résolvent, il n'y a pas de cible valide pour recevoir les 3 points de dégâts, mais l'adversaire ne perd pas non plus 2 points de vie car il s'agit de la même phrase. (…)

Non ça ne marche pas comme ça.

Si au moment de la résolution il y a au moins une cible légale le sort va se résoudre.

Si tu bounces ta créa en réponse à Flammes voraces le spell va quand même infliger le reste vu que le joueur est toujours une cible légale

Je me permet de compléter :

Si au moment de la résolution il y a au moins une cible légale le sort va se résoudre au maximum de ce qu'il peut faire.

-> dans l'exemple initial donné par Panic, on remonte la baleine, mais il y a deux cibles dans le texte (la créature ET le joueur). Le joueur restant une cible légale, et peu importe qu'il soit dans la même phrase ou pas, le sort se résout au maximum de ce qu'il peut faire :

– coller 3 à la créature : bah, il peut plus, elle n'est plus là;

– coller 2 au joueur -> il prend les deux…

Et "oui", dans le second cas de figure donné ensuite par Panic, il n'y a plus de cible quand le sort se résout, donc il est contré (regard ne ciblant point…).

Barbarus

La règle :

608.2b Si le sort ou la capacité spécifie des cibles, il vérifie si les cibles sont toujours légales. Une cible qui n’est plus dans la zone dans laquelle elle était quand elle a été ciblée est illégale. D'autres changements de l'état du jeu peuvent rendre une cible illégale ; par exemple, ses caractéristiques peuvent avoir changé ou un effet peut avoir changé le texte du sort. Si la source d'une capacité a quitté la zone dans laquelle elle était, ses dernières informations connues sont utilisées pendant ce processus. Le sort ou la capacité est contrecarré si toutes ses cibles, pour chaque occurrence du mot « cible », sont maintenant illégales. Si le sort ou la capacité n'est pas contrecarré, il se résoudra normalement. Néanmoins, si une quelconque de ces cibles est illégale, la partie de l’effet du sort ou de la capacité pour laquelle il s’agit d’une cible illégale ne peut effectuer aucune action sur cette cible ni faire que cette cible effectue la moindre action. L’effet peut cependant toujours utiliser des informations de cibles illégales, et si pour d’autres parties de l’effet ces cibles ne sont pas illégales, ces parties de l’effet peuvent les affecter.

Barbarus : ça devrait répondre à ta question…