Le "problème" Kaworu, c'est que là, on a pas "deux effets dont un négatif" (103.2) ni un effet qui, du coup, en influence un autre (418.5h) mais bien deux effets en total contradiction, qui s'appliquent plus ou moins en même temps…
On est pas non plus sur un effet de remplacement (614.1 et suivants).
Donc, c'est un autre point de règle qui va gérer la chose… En l’occurrence, la partie sur les "interactions d'effets continus" (613.1 et suivants). On est sur la couche 2 : "les effets de changement de contrôle sont appliqués".
613.2. : À l’intérieur des couches 1–6, appliquez en premier les effets de capacités de définition de caractéristique (cf. règle 604.3), puis tous les autres effets dans l’ordre du timestamp (cf. règle 613.6). Notez que la dépendance d’effet peut modifier l’ordre dans lequel les effets sont appliqués au sein d’une couche. (Cf. règle 613.7.)
613.6. : À l’intérieur d’une couche ou d’une sous-couche, pour déterminer l’ordre des effets à appliquer, on utilise le système de « timestamp. » Un effet avec un timestamp plus ancien est appliqué avant un effet avec un timestamp plus récent.
Donc, in fine, tout va dépendre de l'ordre de mise en pile… Si tu le renvoie en premier "sous ton contrôle" (effet de l'enchantement),il passera sous le contrôle adverse (le timestamp le plus ancien s'appliquant en premier, le second prendra le pas ensuite et "restera" au final), sinon, il passera sous le contrôle de ton adversaire (son propre effet) avant de revenir sous le tient (effet de l'enchantement).
Barbarus : après, c'est les parties les plus pointues des règles (ce timestamp pénible a mort), donc c'est possible que je "m'ai trompé"…
Edit : je raye mon raisonnement "trompeur"…
|