Choisir un deck est de la responsabilité du rédacteur qui gère le concours, Timothée donc.

Je n'ai rien contre un vote, c'est juste un autre type d'information. Ce que je trouve intéressant c'est pas seulement d'avoir une cote de popularité devant un deck, même si ça fait plaisir à celui qui est devant ;), mais c'est de poser des questions et d'ouvrir des discussions.

Pas besoin de faire des choses compliquées.

On peut ouvrir un article et lancer les votes à la date de la clôture sous forme de sondage.

Je vous bricole un truc rapidement et j'attend vos retours.

Je vous propose ça :

http://www.lotusnoir.info/concours-deckbuilding-n17-comme-un-charme-les-consignes/

http://www.lotusnoir.info/concours-deckbuilding-n17-comme-un-charme-les-decks/

J'ai séparé en deux articles pour que ça reste plus lisible et surtout parce que ce n'est le même timing.

Il y a peut être plus intéressant à faire comme sondage et surtout il ne faut pas être trop systématique mais adapter les questions en fonction des spécificités du concours.

Je ne vous cache pas que cela prend un peu de temps, mais du coup le format article permet d'être facilement en partage sur FB ou autres.

En fait, je ne vois pas de problèmes à révéler ici le nom des sélectionnés.

J'essaierai de prendre le temps les poster dès que je les connais.

Si je comprends bien, ce sont aux membres de voter pour trois decks suivant deux critères. Et il s'agit d'un sondage, qui n'a rien à voir avec le concours du magazine. Par contre avec les deux critères "compétitif" et "charmant", il manque peut-être l'originalité.

Dans tous les cas je viens de prendre connaissance de toute la discussion que vous avez eu, et je trouve celle-ci très constructive et intéressante. Très très très bonne idée, de plus cela pourra peut-être attirer plus de participants, d'ailleurs ça fait plaisir de voir autant de participants.

Bonne chance à tous.

Salut,

Ca ne serait pas mieux de mettre "voir les résultats" qu'après avoir voté ? afin d’éviter de voir le résultat et de voter en fonction ?

Salut,

Merci rodwolf pour ce que tu as fais, et juste pour les autres : remercier-le avant de proposer votre axe d'amélioration svp, car sans lui tout cela ne serait peut-être pas en place et on aurait encore poireauté auprès de @julien qui est déjà débordé…

Merci Rodwolf pour ton travail. Ça n'a pas été simple de savoir pour quels decks voter, car ils sont tous pas mal. Par contre je suis étonné de voir si peu de votes et de votants . Et je constate aussi, aves beaucoup de tristesse, que mon deck a du mal à décoller .

Concernant le fait de voir les résultats des votes avant de voter, je ne pense pas que cela soit influançant. Par contre si quelqu'un veut monneyer mon vote, je suis ouvert à toute proposition, alors n'hésitez pas .

Bon, plus sérieusement, je viens de lever un loup : J'ai voté cette semaine avec mon smartphone et je viens de voter ce matin avec ma tablette (et oui donc deux fois). J'essaierai de nouveau ce soir avec mon ordinateur portable.

Merci Brynanum pour tes remarques sur mon deck, je peux comprendre que celui-ci n'attire pas l'attention. C'est vrai qu'il n'y a rien de vraiment très original. Mais l'idée du concours, c'était de mettre en avant un ou des charmes en utilisant la polyvalence de ceux-ci et pour le coup je pense que le contrat est rempli, car le deck utilise deux charme qui sont utiles dans le deck. Quant à l'exaltation c'est plutôt intéressant, car les phases d'attaque se font souvent avec une créature enchantée, et il n'y a que 19 créatures dans le deck, dont 3 créatures qui sont là pour récupérer des cartes au cimetière donc ça ne fait plus que 16 créatures.

J'ai vu ton message sur le fait de pouvoir voter deux fois, je me suis rendu compte de ça aussi ce matin, par contre pour ma part j'ai quand même revoter (pour voir si ça fonctionnait ou si c'était juste une erreur visuelle).

Vraiment super le système de présentation du concours et celui de sondage, à refaire sur les autres, vraiment !

Par contre un jeu charmant c'est quoi ?

Compétitif c'est facile à comprendre mais charmant ? C'est dans le sens de l'originalité ?

Si oui je pense qu'originalité serait un terme plus approprié, le but étant que les gens ne votent pas la même chose pour les 2 critères.

En tout cas merci et chapeau rodwolf.

Re, ^^

Question : avec toute cet affaire on a ducoup décalé la date de fermeture du concours (qui était prévu le 6 avril au départ)… Quel est la nouvelle date de fin ?

OK dac, merci ^^