C'est possible de mettre à jour la ban liste Edh sur le site? Dans mon deck Mayael on me dit que Titan primitif est banni alors que : http://www.duelcommander.com/fr/banlist/

Je veux voir un peu plus de vert sur mes decks perso

http://www.duelcommander.com/fr/banlist/

Les cartes suivantes sont bannies en Duel Commander:

Spoiler :

Ancestral Recall

Ancient Tomb (Ancienne tombe)

Balance (Balance)

Back to Basics (Retour aux notions de base)

Black Lotus

Channel (Transfert)

Chaos Orb

Dig Through Time (Fouille temporelle)

Entomb (Ensevelissement)

Falling Star

Fastbond (Enchaînements)

Food Chain (Chaîne Alimentaire)

Gaea’s Cradle (Berceau de Gaia)

Gifts Ungiven (Dons non-donnés)

Grim Monolith (Monolithe Sinistre)

Grindstone (Meularde)

Hermit Druid (Druide hermite)

Humility (Humilité)

Imperial Seal

Karakas

Library of Alexandria

Loyal Retainers

Mana Crypt (Crypte de mana)

Mana Drain

Mana Vault (Arche de mana)

Mind Twist (Convulsion cérébrale)

Mishra’s Workshop

Mox Emerald

Mox Jet

Mox Pearl

Mox Ruby

Mox Sapphire

Mystical Tutor

Natural Order (Ordre Naturel)

Necropotence (Nécropuissance)

Necrotic Ooze (Limon nécrotique)

Oath of Druids (Serment des Druides)

Protean Hulk (Carcasse protéenne)

Serra Ascendant (Serra en devenir)

Sensei’s Divning Top

Shahrazad

Sol Ring (Anneau solaire)

Strip Mine (Mine des morts-terrains)

The Tabernacle at Pendrell Vale

Time Vault

Time Walk

Tinker (Bricolage)

Tolarian Academy (Académie Tolarienne)

Treasure Cruise (Fortune des mers)

Vampiric Tutor (Précepteur Vampirique)

Yawgmoth’s Bargain (Marché selon Yaugzebul)

Les cartes avec mise sont également toutes bannies.

Les cartes suivantes sont bannies en tant que commandant :

Spoiler :

Derevi, Empyrial Tactician (Derevii, tacticienne de l’empyrée)

Edric, Spymaster of Trest (Edric, maître espion de Trest)

Erayo, Soratami Ascendant (Erayo, ascendante soratami)

Marath, Will of the Wild (Marath, Volonté de la Nature)

Oloro, Ageless Ascetic (Oloro, ascète sans âge)

Rofellos, Llanowar Emissary (Rofellos, Emissaire de Llanowar)

Tasigur, the Golden Fang (Tasigur, le Croc doré)

Yisan, the Wanderer Bard (Yisan, barde vagabond)

Zur the Enchanter (Zur l’enchanteur)

Page facebook du dual commander

https://www.facebook.com/mtgduelcommander/?hc_ref=NEWSFEED&fref=nf

j'ai le meme tour avec Emrakul, pas possibilité de le mettre alors qu'en 1 contre 1 , on peut.

sachant qu'on joue plus souvent en 1 contre 1 qu'en multi, je trouve cela absurde de ne pas pouvoir le mettre

http://www.magiccorporation.com/gathering-forum-viewtopic-95-97386-banlist-officielle-effective-le-.html

Perso, je ne vois pas emrakul dans cette liste …

et le pire, c'est quand on pose la question a un moderateur et qu'il ne daigne meme pas y repondre, en message perso

C'est vrai que le Duel Commander n'est pas reconnu (officiellement) par Wizard.

Ceci dit ce site est français, et quand on parle de Commander en France, c'est toujours implicitement de Duel Commander.

Je dirai plutôt qu'en France on a tendance a parler d"edh" pour designer le 1v1 et de commander pour le multi, enfin moi j'emploie ces termes et les gens que je connais qui pratiquent le format aussi

Je me permet de répondre au sujet car je souhaite également que le site prenne en compte l'edh en 1 vs 1,pour certains le Fedh ou encore le Dual commander.

Je ne pense pas me tromper en disant que les 3/4 de la communauté jouant en edh le font en 1 vs 1, du moins dans ma région (le Centre) et que les principaux tournois de ce format, sont organisés malgré le fait que celui-ci ne soit pas reconnu par Wizards.

Le format "multi" étant plus récréatif, se prête mal au tournoi du fait des alliances possible et de la diplomatie qui rentre en jeu, ce qui est pour moi un aspect assez rédhibitoire pour avoir vécu de l' acharnement de la part de certains joueurs contre mes PVs.

D'autre part, je trouve cela un peu aberrant de consacrer des articles dans Lotus noir magazine (mes préférés soit dit en passant…) autour de ce format et de l'autre côté ne pas reconnaitre celui-ci sur le site lors de la création de notre deck.

Je comprends bien que les admins sont occupés mais je tiens à le préciser pour que cela soit pris en compte par la suite, cela ne ferai que rajouter un peu de cohésion et répondre à la demande de pas mal de joueurs qui souhaite rester sur leur site de cartes préféré plutôt que d'aller sur d'autres pour builder leur deck.

Pour finir, il me semble selon moi que le Fedh mérite qu'on y prête plus d'attention et qu'on développe plus d'articles dans ce format au combien passionnant et très spécifique à la France (même s'il s'est développé partout dans le monde), et malgré tout très décrié par des personnes n'ayant jamais mis les pieds.

C'est quoi le Fedh ??

C'est vraiment que Titan primitif est bien banni.

Ca me semble plus efficace de demander que de ce plaindre que ce ne soit point fait…

je le vois comme une doléance plus qu'une plainte, en donnant mon point de vue sur ce sujet.

Au meilleur des cas, cela peut apporter des axes d’améliorations pour le site mais je ne souhaite en aucun cas critiquer son fonctionnement.

Il est vrai que je n'ai pas fait de remontée à ce sujet, il serait peut-être plus efficace de le faire par un post dédié pour connaître l'avis de ceux qui sévissent sur le site lotus noir.

Je comprends tout à fait qu'il puisse exister des conflits d'intérêts entre wizards et un format non officiel comme le Fedh.

Là où je suis en désaccord,c'est que ce format puisse interférer dans la ligne éditorial du magazine ou du site sous prétexte que ce format n'est pas reconnu "officiellement", et qu'on puisse imaginer des répercussions, si négatives soient-elles me paraît pour le coup vraiment aberrant.

Après tout, ne faut-il pas continuer de prôner des valeurs comme l'indépendance de la presse et d'internet, la liberté d'information et la libre circulation des idées (surtout par les temps qui courent), je pense que cela ferai plaisir à votre lectorat plutôt que de tomber sous le joug des magiciens de la côte.

En tout cas, j'aime penser que la réflexion amène le changement donc si vous avez une opinion sur la question je posterai bientôt sur le sujet.

un ami à moi qui joue bcp en modern pour ne pas dire exclusivement à pu voir sur d'autres forum et plusieurs théories pour la prochaine banlist de modern apparaissent comme intéressante.

Le ban de Battecrâne pour pouvoir déban Mystique forgepierre car d'une part il va être réédité en promo GP et pour rendre le blanc un peu plus fort et jouable

Le ban de Amulette de vigueur car le deck combo est quasi impossible à contrecarrer et il peut tuer trop rapidement ce qui n'est pas dans l'optique de Wizzard qui veut un modern sans kill avant le Tour 4

Le ban de Jumeau par scission car il suffit de voir les dernier mois l'importance des decks twin pour penser à un eventuel ban d'une carte du deck

mois de novembre : http://www.tcdecks.net/metagame.php?format=Modern&fecha=2015-11

mois de decembre : http://www.tcdecks.net/metagame.php?format=Modern&fecha=2015-12

Qu'en pensez vous ?

Bonsoir ^

Oui, un sujet des plus intéressants et très attendu à chaque nouvelle extension ^.

Je crée un topic général dans le fofo Modern et je déplace le post de Veneziou

S4t

Edit : Je ne peux pas tout compte fait, n'étant pas modérateur de ce forum là :p, je te laisse reposter ton message Venezia85 ? Je prendrai par à ce débat ^ :p