Citation de ohmega Le [19/07/2017] à 12:22
Citation de KeMT Le [19/07/2017] à 11:47
La plupart c'est de la hate en blanc : Stony Silence et Rest in peace sont les auto-in ,
Pour le reste je suis d'accord, mais je doute que tu trouves des Repose en paix en side en Junk(…)
Mouais j'ai clairement pas réfléchi quand j'ai cité RIP …
comme on trouve Suffocation en side, la suite est généralement différente.
Surffocation ne sert plus à grand chose maintenant qu'il y a les fastlands et c'est une carte qui a disparu des sides depuis le ban de twin
Citation de venezia85 Le [19/07/2017] à 14:27
j'ai rarement eu de problème contre ce deck avec UW control
UW control ça rentre dans la catégorie des decks qui jouent AV, que ce soit AV ou révélation du sphinx la conclusion est la même à partir du moment où le mec pioche 3 cartes c'est mort pour un deck qui fait du 1 pour 1.
Mais oui tu n'es pas sensé avoir trop de soucis contre les midrange, que ce soit BGx ou EldraTron : control c'est sensé battre midrange …
Citation de venezia85 Le [19/07/2017] à 14:27
(…) par contre dans le format actuel je suis étonné de voir KeMT dire qu'il n'a que si peu de MU défavorable.
J'ai également dit qu'il n'avait pas de freewin, je ne considère -peut être à tort- pas un matchup 40/60 comme étant défavorable, au même titre qu'un matchup 60/40 n'est pas forcément favorable à cause de la variance.
Un UW control sans AV par exemple a du mal à tenir la cadence contre une LotV tours 2-3 et ces matchups se résument souvent à Âmes persistantes.
Quand j'ai parlé de Tron et de AV ce sont les matchups que tu veux éviter en tournoi parce que c'est de l'ordre du 80/20 voir du 90/10, même le mec en face de toi débute avec le deck, il lui suffit de résoudre ses spells pour te mettre dans le vent.
Pour illustrer la difficulté d'un matchup défavorable, le build de tron fait que la moitié du build BGx est mort, les créas dodgent push et decay, et celle qui se les prennent font du CA :
Reforgeur de matière va faire ramper ou piocher
Smasher, Endbringer et Ulamog ne se prennent que Path qui au passage fait également ramper
Karn et Ugin sont quasiment ingérable et même si ils se prennent un pulse au tour suivant ils auront fait pas mal de dêgats (contrairement par exemple aux tokens de storm)
Calice à 1 contre toute la discard, calice à 2 contre toutes les menaces.
All is dust gère absolument tout
Baliste donne de la portée même le mec a 10 bloqueurs.
Du coup tu me comprends quand je dis qu'il a peu de matchups défavorables, les autres decks sont loin d'être aussi mauvais que ça
—
Ce qui fait que ce soit DS qui façonne le méta c'est qu'il fait ce que fait BGx d'habitude et plus de sa capacité à battre Tron, là où Junk/Jund abandonnent l'idée de le battre, DS le prend de vitesse comme infect le faisait il y a quelques temps.
Donc dans le méta actuel, si on veut jouer midrange il vaut mieux jouer DS que BGx, je m'entête à jouer BGx parce que j'ai pas pu résister à la revente de mes DS et mes Street Wraith deux fois leur prix d'achat et parce que je n'aime pas le style de jeu un peu trop aggro de DS.
Citation de venezia85 Le [19/07/2017] à 14:27
Pour moi les decks grixis aggro notamment ceux avec Ombre de la mort me semble à première vue plutot tendue
DS n'est pas un si mauvais matchup que ça, d'aucuns disent qu'au contraire BGx c'est un prédateur de DS, et à vrai dire je suis plus perturbé par Déni obstiné que par DS elle même dans le matchup.
Citation de venezia85 Le [19/07/2017] à 14:27
Puis je pense aux decks combo comme ad nauseaum, PiF, ironworks, Scapeshift qui ne doivent pas être évident à négocier mais je ne suis pas un expert de BGx ni du modern donc simplement dubitatif pour le coup
Les decks combo/Linéraires sont très sensible à la discard, dis toi que c'est la même chose qu'avec les contres, il suffit de contrer le bon spell et le laisser résoudre le reste, la différence avec la discard c'est que c'est proactif, tu agis avant l'adversaire et ça te laisse une fenêtre pour placer une menace sur le board qui va faire la clock au lieu d'épuiser les ressources de l'adversaire et le tuer en late game à la colonade ou au planeswalker.
Ad nauseam et bogles jouent justement leyline en side pour améliorer leur matchup contre Saisie+Lili, Decay peut tuer un maniaque de laboratoire sans tenir compte du pact et reste une solution main deck à phyrexian unlife, d'ailleurs de plus en plus de build AD Naus jouent leyline en main mais faudra voir avec yannzup il connait plus le deck que moi.
Storm est un peu plus compliqué à négocier car il faut connaitre le deck d'en face, mais une discard bien placée une clock sur le board et un removal up pour gérer baral sont souvent suffisants, et il s'avère que c'est la stratégie main deck des BGx, maelstrom pulse est également un out contre les tokens en maindeck.
Avec Abzan Traverse, Storm est encore plus facile car tu vas tuto Gaddock ou Eidolon blanc tours 2-3.
Les variantes de valakut sont mieux armées car valakut ne peut pas être disacrd et même en top deck war ils peuvent gagner sur une montagne.
Et là encore avec Abzan traverse tu peux tuto Ghost Quarter et si tu pioche une extraction.
Ironworks est un deck tier-4 qui est sensible à la fois à la discard et a Scavenging ooze sans parler de la hate classique présente dans tous les side (stony silence, nihil spellbomb, explosifs artificiels…).
—-
|