Pour ma part, je dirais que ton deck comporte quelques petits soucis dans sa réalisation qui risque de l'empecher de fonctionner correctement. Il n'est, en plus, pas vraiment "vampire" puisqu'il ne comporte pas que des vampires mais aussi des horreurs, humains, zombies !

Pour commencer tu as trop de cartes (66), un deck de 60 cartes fonctionne mieux. Ensuite, 21 terrains cela me paraît un peu court au regard du coût d'invocation de certaines cartes (ex. 4 pour le moissoneur corrompu). De plus, ce qui n'est pas très fonctionnel, c'est la compilation de cartes en 1 exemplaire, il serait peut-être pas mal d'enlever certaines cartes et de porter à 3 ou 4 certaines d'entres elles. Concernant ta réserve, la présence de deux terrains de base ne me semble pas utile, il y a un bon article sur ce site concernant la construction de la réserve.

Vampire et infection…je doute que ça soit "fort". Faut choisir la manière dont tu veux tuer. De plus, outre le fait que la majorité de tes cartes soient en un seul exemplaire, certaines comme l'essaim de sailleguêpes sont tout simplement mauvaises ^^'.

En théorie, si tu joues vampires 2 possibilités me viennent à l'esprit:

– Rouge/Noir agro ( pour inclure Olivia Voldaren et Noble de Stromkirk + quelques blasts comme foudre)

– mono noir (avec des Patricienne des Kalastria, Exécration de sang, Gardien de la porte de Malakir…)

En infection:

– mono noir contrôle avec quelques bêtes pour tuer (Skithiryx, le dragon du Fléau, Cuvemère phyrexiane)

-Noir Vert agro (où tu attaques avec des ptites bêtes comme l'elfe luisant boosté avec des Croissance mutagénique et Croissance gigantesque)

– Noir Bleu infection peut aussi être envisagé (il y a d'ailleurs un event deck avec ces couleurs

@Aayla: Content?? xD J'ai toujours envie de citer plein de cartes alors devoir mettre les bannières de code à chaque fois @_@ Mais j'avoue que quand on connait pas le nom des cartes ça doit pas être simple.

Bon, alors, même remarques que tous les autres, mais surtout trois gros écueils a éviter :

– jouer sur deux tableau pour la victoire… C'est pas un plan B là que tu joues, mais deux conditions de victoires différentes et SURTOUT, non complémentaires… Dans l'idée, c'est comme si tu jouais avec comme condition de victoire : faire perdre 29 PV à l'adversaires (parce que les 9 marqueurs poisons ne sont pas des blessures et ne servent à rien seuls…) ou mettre 10 marqueurs poison, mais avec la moitié du deck qui ne fait rien… Décris comme ça, ça donne pas envie, beinh, pourtant, c'est exactement ce que tu fais avec ton deck en t'éparpillant autant…

– jouer des cartes en x1 : ça peut être une option pour des spoilers qui coûtent la peau des fesses (en eurosous comme en mana), mais pas pour l'ensemble du deck… Il faut à tout prix stabiliser ça, à moins de jouer un deck type "couteau-suisse" ultra-adaptable blindé de tuteur… Mais là, c'est pas le cas… Il faut impérativement augmenter tes cartes en x4… Sinon, tu laisse trop de place au hasard, et c'est rarement bon…

– jouer plus de 60 cartes : tu limite ainsi d'autant tes chances d'avoir la carte nécessaire au bon moment… Statistiquement, il vaut mieux avoir 1/60 chance de piocher ton gardien de la porte, que 1/66 chance de le faire, non?

Ensuite, beinh : 2 marais en side? Dans quel but? Je t'invite à lire ceci, ça pourra peut-être t'aider…

Barbarus