Lotus Noir : Forum » [FUN] Cette carte était bien avant...

Bienvenue visiteur, pour poster sur ce forum vous devez vous enregistrer.

Accueil » Magic The Gathering » Infos & Extensions » [FUN] Cette carte était bien avant...

Pages : 1 2

[FUN] Cette carte était bien avant...

Razoupaf

Membre
Messages : 1188

haut de page

[FUN] Cette carte était bien avant... posté le [17/12/2013] à 21:47

Citation de julili1 Le [15/12/2013] à 11:32

razoupaf les cartes que tu a cité ne sont pas forcément mieux:

exemple:le multijoueur

tu veux faire du 2vs2 sans partager le contrôle des créatures et ton coéquipier joue lui aussi un deck slivo…

En pourcentage, ça représente combien, 1% des cas quand un match miroir ondin ou slivo a un taux de probabilité de… ?

Et si tes deux adversaires en face jouent aussi slivo et ton adversaire non ?

A part des cas extrêmes, elles sont unanimement considérées comme "striclty better"

Euh pas du tout d'accord. Il y a en a une qui fait piocher et pas l'autre. Ça me parait être une assez grosse différence.

Non seulement ça mais en plus tu choisis ce que tu pioches.

Hibou de l'augure => Sibylle mais ça se discute.

kooshiro

Membre
Messages : 196

haut de page

[FUN] Cette carte était bien avant... posté le [18/12/2013] à 01:05

Citation de Aaren Le [13/12/2013] à 14:30

La prêtresse n'est pas une upgrade pour moi étant donné que les tricks pour exiler de manière permanente ne sont plus possibles ^-^

Quelqu'un peut m'expliquer cette dernière partie de phrase ? : "les tricks pour exiler de manière permanente ne sont plus possible"

Dans la vie tout est bon, sans abus…

Razoupaf

Membre
Messages : 1188

haut de page

[FUN] Cette carte était bien avant... posté le [18/12/2013] à 07:40

Chasseur de fielleux était rédigé de façon à ce que si tu l'exilais avec Changenuage, par exemple, en sachant habilement manier la pile, tu le faisais arriver sur le champ de bataille, puis quitter le champ de bataille, puis tu déclenchais sa capacité en exilant une créature. Comme il avait déjà quitté le champ de bataille, la capacité liée à cette action avait déjà été déclenchée, et ce sans cible valide. La créature de l'adversaire ne revenait donc pas sur le champ de bataille et restait définitivement exilée, tandis que le chasseur de fielleux revenait sur le champ de bataille avec une nouvelle cible à exiler, et potentiellement la possibilité de rejouer un changenuage pour recommencer la manipulation.

Prêtresse bannisseuse a bien été rédigée de façon à ce que cette astuce ne puisse plus être appliquée. Pas d'effet déclenché par son départ ici, pas de manipulation possible : elle part, la créature adverse qui lui est liée revient.

Shade-The-Hedgehog

Membre
Messages : 45

haut de page

[FUN] Cette carte était bien avant... posté le [08/01/2014] à 23:31

Solifuge géante ==> Troupier d'étincelles (bon niveau mana c'est pas exactement pareil mais bon ^^')

Oui c’est un peu de l’Overkill, mais moi j’aime bien ça, l’Overkill x)

rickyy

Membre
Messages : 757

haut de page

[FUN] Cette carte était bien avant... posté le [09/01/2014] à 13:06

Humm, ces deux cartes n'ont quasiment rien à voir

WotC Rules Advisor

Invite

[Invite]
Messages : 588

haut de page

[FUN] Cette carte était bien avant... posté le [09/01/2014] à 13:31

A la limite Élémental d'étincelles Troupier d'étincelles

Et encore, ca dépend des decks.

Barbarus

Modérateur
Messages : 4750

haut de page

[FUN] Cette carte était bien avant... posté le [11/01/2014] à 15:50

La "vraie" origine, ça reste ça…

Barbarus : les cartes commencent pas en Modern…

« If I do, it’s God’s will, if I don’t then God will » (Paul Elstak in God’s Will)
« L’anarchie ouvre les abîmes, mais c’est la misère qui les creuse… Vous avez fait des lois contre l’anarchie, faîtes des lois contre la misère » (Victor Hugo)
« Y’a pas de question bête à Magic… » (Barbarus)
Faire des liens? C’est ici