Alors, je vais faire mon "idiot", mais dans ton post, je ne lis rien de ce que tu m'indique dans ta seconde réponse dans ton post originel… Donc, avoir ces info alors que ton lien ne fonctionne pas (pour moi, en tout cas… et ça ne fonctionne toujours pas…), c'est pas simple…
D'où mes questions…
Ensuite, un lien vers un blog perso peut être vu comme une pub. C'est simple, clair et sans recours. Donc, si tu peux pondre un lien vers des info "plus explicite", RIEN ne t'empêche de donner le minimum d'info ici, sans pour autant faire doublon…
Et oui, faire ça au troisième post, sans info, ça va donner quoi aux trentième? "allez sur mon site, y'a de nouvelles info"?
Pour le reste, c'est un peu comme si moi je disais : "dans l'avenir, WotC va pondre un nouveau permanent légendaire"… Pas besoin d'avoir joué longtemps pour imaginer ça… D'où la demande des "sources"… Et le minimum, quand on balance une info est de donner ses sources… Ce qui permet également de vérifier la "viabilité" d'une rumeur…
Tu le fais peut-être sur ton lien, mais celui ne marchant pas (Firefox… ça marche pourtant pas mal…) pour moi, dur de l'anticiper… Donc, je fais avec ce que je vois, c'est-à-dire ton post, qui "oui", me semble très léger avant ta "seconde" réponse qui donne un peu plus de poids à ton propos… Et c'est également dur de discuter avec "seulement" ton premier post…
Pour le reste, un arpenteur U/R, je cherche ce que ça peut donner… J'aurions préféré un MR qui envoie du pâté…
Barbarus
|