Bonjour, existe t'il une autre possibilite de tuer une creature avec le linceul que de la faire combattre contre une créature plus forte ?

Merci donc Shamane du clan Krark ça fonctionne puisque ça ne cible pas spécifiquement ladite créature ?

Je te poserais plutôt la question inverse : "pourquoi ça ne marcherais pas"?

Barbarus

Certes, et je poursuis en reposant la même question : même si tous les sliv ont le linceul (qui protège de ce qui "cible", donc de ce qui a le mot "cible" dans son texte) et en vertue de ce que je t'ai expliqué juste avant, pourquoi le Shaman ne mettrait pas ses dégâts?

Je me doute que c'est "pour confirmer" ta pensée que tu pose cette question, et c'est pas dans le but de te faire passer pour un idiot que j'insiste tout particulièrement, c'est juste pour voir où ça pourrait coincé dans l'explication pour que tu ai encore un doute… et voir si donc, je peux expliquer mieux ou différemment.

Barbarus

Si une créature est ciblée par un effet, ça sera indiqué dans l'effet. Si elle ne l'est pas, ça ne sera pas indiqué.

Regarde Faille cyclonique. Pour le coût normal, tu cibles. Pour la surcharge, tu remplaces la cible par TOUT ce que tu ne contrôles pas. Ce n'est pas ciblé.

Chaque créature ne signifie pas "la créature ciblée, puis la créature ciblée, puis la créature ciblée, jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de créature" mais que chaque itération de créature subira une blessure. Avec ciblage, ça aurait plutôt donné Ciblez toutes les créatures que votre adversaire contrôle. * inflige une blessure à chacune de ces créatures. Et ce serait tout pourri

Sauf si chacune des dites créatures était transformée en illusion par le nouvel enchantement bleu, auquel cas, par le simple fait qu'elles fussent ciblées, elles devraient être sacrifiées. Ce qui serait éminemment violent.

Raz, de l'art d'embrouiller inutilement avec une tartine de confiture mal tombée.

Heureusement que dans la FAQ française de la surcharge ils disent de réarranger les mots obtenus pour avoir un phrase qui ait un sens.