Bonsoir,

Petite question autour des limites de couleurs en EDH.

J'ai trouvé ce texte de règle, qui indique clairement qu'une carte avec un coût de mana , , , ou ne peuvent pas être joués en dehors des couleurs du commandeur :

Cards in a deck may not have any colours in their identity which are not shared with the commander of the deck. (The identity of each card in the deck must be a subset of the General's)Lands whose type includes swamp, island, plains, forest and/or mountain (e.g.: basic lands, shocklands, dual lands, Shadowmoor special-basics, etc) DO contain the corresponding mana symbol(s) as per CR 305.6. As such, while they are "colourless" they do have a colour identity and may not appear in a deck unless the Commander is of the appropriate identity.While hybrid mana symbols may be played with either colour mana, they contribute both colours to the card's colour identity. Therefore they may only be played with a Commander whose identity includes ALL of the hybrid symbols' colours.Basic land words (swamp, forest, etc) in the text box of a card do NOT represent a coloured mana symbol. They are not restricted to Commander of the same colour identity.Reminder text is not included in the colour identity of a card.

Mais dans le cas de Morguesort , pourait-on le jouer dans un deck non ?

J'ai l'impression que non, comme le symbole ne se trouve pas dans le texte en italique, mais je voudrais votre confirmation.

Par ailleurs, si ce n'est pas possible, il y a une petite modification à apporter au vérificateur de validité des decks EDH.

Merci d'avance.

Merci bien.

Apparemment la vérification des couleurs doit être faite par mous-même.

Je ne m'attendais pas à ce qu'elle soit faite par quelqu'un mais plutôt par quelque chose. Il y a des fonctionnalités assez poussées comme le filtre des cartes par format quand on fait un deck de tel ou tel format. J'imaginais naïvement que lorsqu'on vérifiait la légalité d'un deck, cela prenait en charge les 'couleurs' en EDH.

Au temps pour moi.