@Sarkhan: tu n'es pas obligé de tout détaillé carte par carte, mais les grosses synergies et les cartes importantes du deck.
@Razoupaf : Je ne vois pas trop le rapport avec les boites et les pochettes, tu n'es pas obliger de monter le deck et d'aller en tournoi avec après ^^
@Kaworu : C'est juste une optique de deck plus "casual/fun" et sur un deck building ciblé que que les habituels decks assez "performants" demandés / présentés (pour le concours ou le reste du forum).
Après oui, j'aurais pu ouvrir le bleu et ne pas mettre de limitations de format, et on aurait eu 15 decks avec omniscience, descente dans l'infini, show and tell, et des playsets de FOW et de manipulateur de bibliothèque mais cela n'aurait pas eu grand intérêt de comparer ces decks identiques à 6 cartes près.
Alors que là, même si la "tâche" est plus compliquée, il reste des moyens d'aller chercher la carte dans pratiquement toutes les couleurs en cherchant un peu et en se creusant légèrement la tête. Après c'est sûr que cela oblige a un peu plus se triturer les méninges.
Bon, je ne suis peut-être pas non plus super objectif car j'ai gagné le précédent tournoi avec un deck que j'avais de déjà monté (juste rajouté le 3ème arpenteur et modifier 4/5 cartes), mais au final, même si j'ai choisie cette solution par manque de temps à consacrer au lieu de repartir de 0 sur un deck tout neuf, la réflexion n'a pas été très intense et d'autres qui ont passé plus de temps méritait peut-être plus que leurs efforts soient récompensés que moi, et je me dis qu'avec un thème un peu plus restrictif, cela serait vraiment le hasard que quelqu'un ait un tel deck de déjà plus ou moins prêt, et cela met un peu plus tout le monde sur les mêmes bases ^^
|