Citation de Vinhan32 Le [03/09/2018] à 09:46
C'est bien ce que j'me disais mais du coup si tu joues avec des partenaires comme commandant c'est injuste tu démarres avec une carte supplémentaire sur l'adversaire…
L'idée de base était de faire des "petites" créatures pour permettre de jouer 4 couleurs en EDH et éventuellement en Tiny Leader, même si WOTC ne supporte pas officiellement le format, c'est une porte de design qu'il vaut mieux laisser ouverte, un nouveau format ça peut faire office de pompe à fric (suivez mon regard)
La solution était soit de faire :
– Des créas avec du mana hybride mais avoir dans le CCM c'est moche et ça ne permet pas de lancer la créa si on a Savane et une forêt par exemple.
– Des créas comme Tasigur, le Croc doré ou Najeela, the Blade-Blossom avec une couleur dans le CCM et des capa activées dans les autres couleurs pour donner l'identité du général mais ça donne un casse tête pour les capacités à faire et l'identité des couleurs.
– Des créas assez faibles individuellement mais qui sont compensées par le fait d'être deux et de fournir ce fameux CA.
L'exemple parfait pour moi c'est Âmes persistantes , dépenser pour deux 1/1 c'est nul, mais le CA en fait du 4 pour 1.
Sauf que les partner sortis en commander ne sont pas du tout équilibrés, quand dans la même édition tu as Ludevic, nécro-alchimiste qui est nul à chier et Kraum, opus de Ludevic dans les mêmes couleurs ou Tymna la tisseuse qui as pratiquement le même concept (pioche avec perte de pv) on se demande si y'en a qui on fait qui fait le playtest pour toutes ces cartes.
Dans une autre tentative d'équilibrage ils ont limité le partenariat à une seule autre créa, WOTC est passé du "tenez faites vous plaisir et combinez les cartes" à "tenez et jouez comme on veut que vous jouiez"
Citation de Vinhan32 Le [04/09/2018] à 09:02
Merci, du coup ça donne une formulation un peu tordu vous trouvez pas ?
Je ne sais pas pour les autres, mais ça me parait logique comme formulation, quand tu assigne tes bloqueurs tu regarde les conditions
* Must be blocked
* Must be blocked by two or more
Si tu le bloque avec exactement deux créatures, tu as remplis les deux conditions: il est bloqué et il est bloqué par deux -ou plus-
Après j'avoue qu'il y a probablement moyen de faire plus clair mais la zone de texte est limitée, il faut faire un compromis et être le plus concis possible, regarde la mécanique de "partner with" :
normalement le texte doit dire
"chercher dans sa bibliothèque une carte nommée machichose, la révéler puis mélanger sa bibliothèque"
Là c'est devenu
"put Grom into their hand from their library, then shuffle"
Non seulement y'a écrit nulle part qu'il faut la révéler (chose qu'on doit faire à chaque fois qu'on tuto un truc précis), ils ont mis un "then shuffle" même si c'est évident ils ont toujours mis "shuffle their library" par le passé mais ils ont même pas respecté le type on écrivant son nom en entier.
Entre nous, la nouvelle mécanique et toutes les contraintes qu'elle impose me font plus tiquer que la formulation en fin de carte
|