Citation de Adho Le [15/10/2016] à 19:23

– J'ai trouvé ce deck fait par un autre membre, et je voulais savoir s'il était bien?

Oui, à 2-3 cartes près ce deck se voit de plus en plus joué dans le domaine du compétitif, et même si il n'est pas prêt de gagner des grand prix, il y a moyen de faire de bonnes perfs avec en FNM.

Citation de Adho Le [15/10/2016] à 19:23

Ici ce deck tourne autour de 4 des 6 cartes des 3 légendaires, sachant que je possède les 6 en un exemplaire, je voulais savoir si elles étaient interchangeables dans ce deck?

Pour plus de consistance il vaut mieux avoir les cartes en 4 exemplaires, mais rien n'empêche de faire des échanges avec ce que tu possède déjà, donc oui mets ce qui te plait de toute façon le deck te donne les moyens de caster les cartes chères donc pourquoi pas.

Essaye juste de ne pas trop t'éloigner du coût de la carte quand tu la remplace, il ne faut pas mettre un truc à à la place d'un truc à par exemple, peut paraître anecdotique mais le deck peut atteindre avec 3 terrains mais il lui faut 4-5 terrains pour arriver à et c'est pas toujours évident.

Citation de Adho Le [15/10/2016] à 19:23

– Aussi, j'ai remarqué qu'il manquait Tout n'est que poussière et Lui-qui-trahit qui sont, je trouve, très puissantes… Y a-t-il un moyen de les intégrer à ce deck?

La première est quasiment indispensable dans ce genre de deck qui a mal à tenir la cadence contre des decks très rapides, tu peux l'intégrer en virant une autre carte qui coute

Lui qui trahit n'est pas vraiment indispensable mais là encore tu peux l'intégrer si tu aime vraiment la carte, par contre il coûte très chère même pour ce deck, il va donc falloir virer un des gros titans eldrazi pour lui faire de la place.

Citation de Adho Le [15/10/2016] à 19:23

– Avez-vous des cartes à me recommander pour ce deck?

Si tu compte ne jouer qu'en casu/fun Œil d'Ugin est très fort dans ce genre de deck, il est banni en moderne donc fait gaffe si jamais tu veux faire des tournois la carte ne te servira à rien.

Précurseur de la fin est pas mal si tu lui trouve une place, il permet de temporiser en attendant les plus grosses bêtes et il peut te faire piocher si besoin.

Calice du vide est fort mais pas vraiment fun, c'est une carte assez technique réservée surtout au compétitif, ne t'étonne pas de voir certains deck la jouer en x4 mais je te la recommande pas trop en fun, à la limite la mettre en side pour la rentrer contre des decks vraiment rapides.

Citation de Adho Le [15/10/2016] à 19:23

Voilà, c'est à peu près tout : donc je suis preneur pour tous vos avis, et toutes vos idées pour améliorer ce deck =D

Perso j'aurais viré : Vigile des âges , Artisan de Kozilek , Vanneur du vide (sauf si tu joues en multi) , et Ange de platine que j'aurais mis en side.

Citation de Adho Le [16/10/2016] à 13:49

Ok pour 2xl'Œil d'Ugin à la place de 2xContorsion spatiale… C'est bon ou alors je vire d'autres cartes à la place? et 2 suffisent?

Les listes compétitives en jouent 2 et 4 Dislocation , si tes parties s'avèrent être très aggro tu peux en rajouter, mais 2 c'est un bon nombre.

Citation de Adho Le [16/10/2016] à 13:49

C'est vrai que le Précurseur de la fin a l'air sympa à jouer, mais je ne vois pas quoi enlever pour le mettre ni en combien d'exemplaire…?

A vrai dire, je n'en ai aucune idée ^^ au pire mets le en side et décide quoi virer au fur et a mesure

Citation de Adho Le [16/10/2016] à 13:49

Et enfin, l'Artisan de Kozilek me paraissait pas mal pour ramener en jeu des créatures disparues bêtement à cause de cartes comme Colère de Dieu, Damnation ou Terminaison par exemple…

En fait l'effet est minime, pour tu veux avoir un truc qui dit plus ou moins "vous gagnez la partie" , remonter un bête au tour 4-5 ça veut dire remonter un petit eldrazi, et si jamais la partie dure et que c'est un top deck, tu préfère avoir un truc plus radical.

Citation de Adho Le [16/10/2016] à 13:49

Quant au Vanneur du vide, je le trouvais justement utile pour bloquer les cartes précédemment citées ainsi que pas mal de contresort

En 1v1 il n'est pas aussi décisif qu'on veut, j'ai joué plusieurs fois contre en standard et à chaque fois j'ai gagné parce qu'il n'empêche pas d'attaquer.

Après c'est une carte marrante y'a pas de doute, et encore une fois si une carte te plaît il ne faut pas hésiter à la jouer, tant que c'est pas du compétitif y'a pas de raison

Citation de Adho Le [16/10/2016] à 13:49

Après peut-être qu'il y a des propriétés sur les cartes que j'ignore (je sais juste qu'il ne peut y avoir qu'un exemplaire d'une même carte légendaire sur le terrain, mais est-ce qu'il y d'autre propriétés comme ça?)

Un exemplaire d'une même légendaire par joueur, à part peut être les planeswalker y'a rien qui me vient à l'esprit.

Citation de Adho Le [16/10/2016] à 13:49

Un dernier point, avoir chaque carte légendaire en 4 exemplaires? au lieu d'en jouer 4 différentes je mettrai 4 fois la même en gros?

Si la carte est assez forte pour changer le cours de la partie et que ta manabase te permet de la caster avec consistance tôt dans la parite tu t'en fiche qu'elle soit légendaire.

Par exemple Ulamog, la Voracité insatiable est incroyablement fort, tu le joues une fois, tu exile deux cartes de l'adversaire, ton adversaire s'en débarasse (contre ou removal) le tour d'après tu en rejoues un autre, tu vas exiler deux autres cartes de l'adversaire et ton adversaire s'en débarrasse de nouveau.

Au final lui aura dépensé 6 cartes (4 exilées + 2 pour virer Ulamog) et toi tu aura dépensé 2 cartes.

Quand tu applique le même raisonnement à Terrasseur d'Ulamog , Vanneur du vide ou Artisan de Kozilek le bilan n'est pas le même, si ils sont contrés ça fera du 1 pour 1 des deux côtés, si ils sont gérés sur le board, Artisan de Kozilek t'apporte 1 carte de plus.

Après je dis pas qu'il faut jouer x4 Ulamog, la Voracité insatiable vu qu'il coûte quand même et qu'il faut rester en vite le temps de le caster.

Citation de Adho Le [16/10/2016] à 13:49

vu la possibilité de chercher des cartes dans la bibliothèque, je me dis que piocher un légendaire précis ne doit pas être un réel problème ici…

ça dépend combien de tuteur (moyen de chercher des cartes dans ta bibal) tu as dans le deck mais effectivement ça ne devrait pas être un réel problème dans un environnement fun/non compétitif.

Les tuteurs sont généralement utilisés pour chercher des solutions spécifiques, quand la partie s'éternise et que ta main se vide tu ira chercher Kozilek, Boucher de la Vérité , quand tu es bas en pv et que ton adversaire a plusieurs créatures tu vas aller chercher Machine guivrétreinte pour regagner des pv …

Citation de Adho Le [16/10/2016] à 13:49Et jouer 4 fois le même au lieu de 4 différents, ça réduit un peu la versatilité du deck je trouve…

Mais ça augmente sa consistance, l'idée reste de trouver un juste milieu entre stabilité et versatilité, jouer en x4 les cartes polyvalentes , x2-3 les cartes utilitaires et x1 les cartes à utilité spécifiques tout en tenant compte de la courbe.

Pour te faire une idée regarde cette liste Eldrazi Tron : https://www.mtggoldfish.com/deck/492130#online , ça joue que 2 Ulamog parce que ça coute 10 et pratiquement tout le reste en x4

Et aussi cette liste RG Tron : https://www.mtggoldfish.com/archetype/modern-rg-tron-16063#online , ça joue Karn libéré en x4 même si on ne peut en avoir qu'un seul sur le board parce que le gugus fait quand même le café et qu'il est possible de le lancer avec consistance tour 3-4.

Mais bon au risque de me répéter, si une carte te plait il faut la jouer, mes conseils sont souvent influencés par les listes compétitives que je vois donc pas objectifs et pas forcément pertinents pour les parties en fun, j'ai beau penser que Vigile des âges est pourri, si tu l'as et que tu aime bien la carte mieux vaut qu'il soit dans un deck

EDIT :

Juste pour être sûr sur le point des légendaires, tu peux avoir Ulamog, l'Épicycle Infini et Ulamog, la Voracité insatiable en même temps sur le champ de bataille sous ton contrôle (je sais pas si c'était ça ta question posée plus haut )

Bonjour à tous,

Trois petites questions rapides :

• est-ce que l'effet du Conduit de ruine est cumulable?

• Ugin, le dragon-esprit a-t-il sa place dans ce deck? Parce que l'effet à -X semble cohérent avec le deck puisque je n'utilise quasiment que des incolores (donc y aurait que l'adversaire qui mangerait l'effet ^^) ; et l'effet à -10 à l'air super cheat aussi, ça me permettrait de sortir les gros eldrazis gourmands en mana plus facilement…

• Enfin, Royaumes inexplorés peut-elle être utile? Je pensais surtout qu'elle permettrait d'épurer le deck en fin de partie, lorsqu'on a plus "réellement" besoin de piocher des terrains… Et en début de partie ça permettrait aussi de piocher des terrains dans l'éventualité où n'en piocherai pas… D'ailleurs, à propos de terrains : pour les terrains "Urza", est-ce que l'effet est cumulatif? (Par exemple, si j'ai une tour et une centrale sur le terrain et deux mines, est-ce que chaque mines va me donner +2? Ou alors une seule va me donner +2 et l'autre +1 tant que je n'aurais pas mis en jeu une deuxième tour et une deuxième centrale?)

Voilà, mes questions peuvent paraître un peu bêtes et naïves mais je n'ai pour l'instant jamais été confronté à ces subtilités (cumulation, etc..)

Merci et bon jeu à tous =)!