Citation de Barbarus Le [20/11/2015] à 20:55

Mais bon, dans tous les cas, pourquoi attendre ce second bloc?

A l'époque du développement du set Zendikar 2, le format standard était encore en 3 blocs, donc le set a été désigné en 3 blocs, le <> (quelque soit son sens) devait être introduit lors de la 2e extension :

Dans la lignée du bloc Tarkir (Khans avec les clan tricolores, puis un petit changement dans fate avec le mana hybride et enfin un passage à des clans bicolores dans Dragons) , on aurait eu un gros set , comme BFZ qui introduit les mécaniques du bloc (devoid, ingest …) , puis Kozilek qui arrive comme son nom l'indique provoquant une distorsion dans le mana => le mana Eldrazi et enfin un dernier gros bloc avec Emrakul.

Du point de vue design ça se tien : la carence, de l'ingestion, la convergence , l'éveil et du neo-ralliement ainsi que la mécanique des convertisseurs, qui pour le coup n'a pas eu droit à un mot clé pour cause de complexité , ça fait quand même pas mal de mécaniques d'une part, mais aussi ça pouvait poser des problèmes d'introduire <> et la convergence en même temps, il faut que les joueurs passent un certain temps pour assimiler entièrement une mécanique avant d'introduire une nuance (ex Mue et Manifest)

D'un point de vue "ambiance" c'est logique aussi, les choses telles qu'elles le sont favorisent les alliés dans le combat contre Ulamog, on le voit même emprisonné dans certaines cartes , si Kozilek se pointe sans grand changement, il suffit de l'emprisonner de la même manière, or un mana eldrazi <> représente une nouvelle façon de consommer cette ressource (le mana) qui peut rendre les titans plus puissants et qui est inconnue aux alliés.

Et le plus important de tout, ce symbole <> va sortir non seulement du bloc mais aussi du format, car il répond à l'appel des joueurs d'EDH, c'est enfin un terrain de base qui n'a pas d'identité colorée, et qui peut par conséquent aller avec n'importe quel général, qu'il soit incolore ou neigeux V2, les deux ne posent pas de contrainte de couleur, et sortir ce type de terrains de base AVANT le commander 2015 aurait été une erreur marketing, en le sortant après, on s'assure que les joueurs d'EDH vont investir continuellement dans le marché.

Non mais Serieux le laNd est trop fort non ?

http://magic.wizards.com/fr/articles/archive/uncharted-realms/a-tout-prix-2015-11-25

Spoiler :

Donc Kozilek était là depuis le début ? hmmm …

Je suis aussi perplexe que Barbarus. Je ne comprends pas l’intérêt de le sortir lors de ce second bloc plutot que dans l'edition entière.

Puis le prochain block étant Innistrad je vois pas ce que ferait cette nouvelle couleur. Pour un seul block ca pourrait ressembler à un test mais franchement je suis très sceptique sur cette nouveauté

J'ai vu les arbitres courir partout dans la pièce le jour de l'AP, et des joueurs de tous niveaux avaient des questions sur les nouvelles capacités, si en plus il aurait fallu expliquer 20 fois que l'incolore ne peut pas être considéré comme une couleur pour la convergence …

Attend, j'ai pas fait cette AP-là, ni plus depuis quelques années… Mais dans toutes celles que j'ai faîte, j'ai JAMAIS vu les arbitre courir dans toute la salle…

Au pire, s'ils étaient sollicités deux fois dans l'AP c'était le bout du monde…

Et puis "répéter 20 fois", tu l'explique une fois au début du tournois comme certaines nouveautés et puis… roulez jeunesse! Le joueur, même débutant, n'est pas "crétin" pour autant : il peut retenir un truc ou deux…

Je continue de penser que pour une question de pratique, il était plus judicieux de réduire le nombre de nouveautés introduites en même temps.

Je suis d'accord…

Mais est-ce une si grande "nouveauté"?

Question annexe : si on part du principe que <> équivaut à , imagine-t-on un correctif pour les terrains produisant de l'incolore?

Moi, j'aime bien l'hypothèse : c'est un mana ultra spécifique utilisable "que" pour les Eldrazi et les capacités s'y référant…

Barbarus : w&s

Bonjour pour mas par pour cette nouvelle.



qui dit Terrain de base Ajoutez <> à votre réserve

donc oui tu pourra paye de l incolore avec comme ex :

Mais qu en tu devra paye du <> oblige de le paye avec du <>

Donc ci tu viens a jouer un deck et que tu sort Kozilek, the Great Distortion ou autre avec <> dans leur coup de mana .



Les tu pour les paye avec du mais les deux <><> tu serra bien obliger de les paye avec du,



Ou tu pour paye les et les deux <><> qu avec tu,



ALors oui sa serra une nouvelle façon qui fait que tu pourra paye de l incolore ou .

Mais t ais deux <><> tu pourra pas les paye avec du ou ou mais qu avec du,

Donc est pas de l incolore mais bien une nouvelle couleur qu on vas dire que tu pour paye qu avec <> bien obliger,

Ce qui fait pas la même chose pour paye de l incolore ou . vue que tu peux le paye avec , , .

Vois la comment je vois a.

Donc ci tu viens a maitre des cartes avec <> dans un future qui vas vite arriver.

Tu orra pas le chois que de maitre des cartes terrain de base comme,



Ou spatiale a <>.

Vue que tu pourra pas paye <> comme de l incolore.

Sa vas être cool je trouve du fait que sa vas changer le train train habituelle.Ci du fait que ci tu voudra jouer des carte avec <> dans leur coup de mana. Tu devra maitre des terrain qui produise du <>.

Ais espères qu on reverra sa dans des futures édition avenirs dans le long terme ou cour et pas que sur 2e édition du Bloc Zendikar.

(Désoler pour les faute de français a fait que 2 a 3 ans que je suis an France.Cordialement Lætitia.)

Je trouve ce nouveau terrain assez magnifique, rien que lui donne envie de monter un deck à thème eldrazi ^^

J'espère aussi qu'il s'agit d'un mana spécifique, propre aux eldrazis, plutôt qu'un simple "mana obligatoirement incolore" …

J'espère qu'on verra un nouveau Emrakul, je le verrai bien coutant <> <> <> <> <> <> <> <> <> <> <> <> <> <> <> , avec "Quand Emrakul arrive sur le champ de bataille, il gagne la partie (tous les autres joueurs perdent la partie)". ça collerait bien au fait que les eldrazis absorbent tout, même jusqu'à nos parties… Soyons fou !

Bonjour traduction de la carte.

Créature légendaire : kor et clerc

Contact mortel

, sacrifiez une autre créature: Vous gagnez un nombre de points de vie égal à l'endurance de la créature sacrifiée.

, sacrifiez une autre créature: Exilez le permanent non-terrain ciblé. N'activez cette capacité que si vous avez au moins 10 points de vie de plus que votre total de points de vie de départ.

2/3

La carte est rognée le coût est peut être plus chère que .

La première capacité va être très utile contre Aggro en T2.

Le wording de la seconde est fait pour que la carte puisse être jouée en EDH et en Troll à 2 tête sans être trop fumée comme Serra en devenir

T'as pas tant de bêtes que ça à sacrifier dans esper … Quoique avec Silumgar, seigneur-dragon y'a moyen de faire quelque chose.

Le truc c'est que Clerc d'Arashin c'est un drop 2 , si le Eternal Pilgrim s'avère être un drop 3 c'est pas sur que ce soit aussi efficace contre atarka red.

En tout cas je pense que elle et Sorin, visiteur solennel vont bien s'entendre