Yo !

Selon moi, des Pulsation du Maelstrom sont nécessaires pour gérer les thons, les arpenteurs et les tokens.

Aussi, quitte à jouer Troll de Lotleth et Rampetête, j'ajouterais quand même quelques Rampeur des tombes histoire d'embêter les jeux contrôle, et du Varolz, l'escarrifié, plus synergique et à mon avis plus utile que le Noble féal de Grincebois qui rajoute juste +2/+2 mais se fait gérer trop facilement.

Et du coup, t'as rien qui dépasse 3 en CCM, pas vraiment besoin des Oiseaux de paradis.

Voila pour mon avis.

Salut!

Après avoir regardé ton deck, j'ai 2-3 petits conseils à te donner.

Premièrement, si tu as des saisie des pensées ou des inquisitions de kozilek, je te conseille de les mettre à la place des contraintes, étant donné que les cartes citées sont plus polyvalentes. Tu pourrais par exemple mettre tes contraintes en side contre contrôle. Si tu n'as pas de saisie des pensées, eh bien tu peux en acheter mais il va falloir sortir les billets . Les inquisitions coûtent un peu moins cher donc je te laisse voir.

Deuxièmement, je ne suis pas pour les pulsations du maelstrom. D'une part, elles coûtent cher (en €) mais surtout, tu possèdes déjà les décompositions abruptes pour le début de partie et les contraintes pour gérer les planeswalkers et autres. Comme tu l'as dit toi-même, ton deck est agressif, la partie n'est pas censée durer éternellement, donc je ne pense pas que ce soit un ajout de premier choix.

Sinon, comme ton deck ne coûte pas très cher, je te conseille également d'enlever tes oiseaux de paradis et de les remplacer par des expériences UN beaucoup plus agressives et solides. Les rampeurs des tombes seraient également un bon ajout. Les nobles féals sont effectivement un peu trop fragiles et chers pour trouver une place dans ton deck. Pharika ne synergise pas très bien avec tes créatures ayant la capacité récupération d'autant que tu vas en défausser avec le troll donc encore moins de dévotion etc… Si tu veux mon avis, je te conseille de l'enlever.

Les vignes sont de très bonnes cartes mais leur présence n'est pas indispensable dans ton deck puisque tu possèdes déja pas mal de créatures récursives ou difficiles à détruire:régénération, survivance… et puis, tu n'as pas forcément envie de protéger tes créatures avec la récupération. Tu pourrais en enlever une ou deux.

Côté créatures à 3, tu pourrais rajouter 2 varrolz pour augmenter encore le nombre de créatures récursives.

Voilà pour les conseils! Je te laisse voir tout ça, A+

Je pense que tu n'as pas assez de terrains.

Il faut que tu passe a 22 ou 23 land, pour plus de stabilité, sinon, tu mettra souvent Déchiqueteur boueux et Varolz, l'escarrifié après le tour 3 et, à certains matchs, tu ne pourras pas mettre du tout Noble féal de Grincebois!

Quand une carte a un CCM > , si elle est décisive, ça vaut le coup de la mettre ; si elle est résistante, elle peut être utile. Mais là, elle est "juste" puissante (elle fait pas forcément gagner la game), et elle est pas résistante du tout (une étincelle et c'est fini).

Du coup, avec plus de gestion / controle, c'est faisable, mais là c'est pas top…

Salut !

je pense qu'en MD tu pourrais mettre des abrubt decay, trop fort en moderne !

(sorry pour l'absence de liens)

C'est dommage car Menace guidecorps, Varolz, l'escarrifié et Solidarité des héros vont très bien ensemble, avec pourquoi pas Saison de dédoublement avec la nouvelle Hydre de genèse

Hello !

Je vois ton deck à 69 cartes (au moment ou j'écris ce post) du coup je commencerai pas enlever 9 cartes dont quelques terrains 25 c'est trop et quelques autres cartes, mais à mon avis ton deck ne doit pas être à jour (les Noble féal de Grincebois y sont toujours, au vue de la conversation tu vas les enlevés)

Petit retour sur les terrains, 25 c'est donc trop, je l'ai déjà dis, ensuite Temple de la maladie c'est une bonne petite carte, mais là elle ne rentre pas dans l'optique du deck, le fait qu'elle arrive engagée va ta ralentir et ton deck se veut aggro, un deck aggro qui ne joue rien tour 1 est à mon avis mal parti, d'ailleurs je ne vois pas de tour 1 dans ton deck . Expérience Un est effectivement une bon tour 1 ou alors un sort de défausse polyvalent comme te l'ont si bien dit les collègues plus haut. Pour revenir au mana, je ne vois pas spécialement l'utilité de Nykthos, reliquaire de Nyx En Moderne il me semble que Catacombes verdoyantes et surtout dans ton cas Tombeau luxuriant sont des must have, dans ton cas je ne te conseillerai que le second qui est déjà pas donné niveau prix. Au pire Landes de Llanowar , c'est pas l'idéal ,ça te pique, mais au moins tu vas vite

Ensuite, tu dis que ton budget est assez limité (chose normale j'ai envie de dire) je ne comprends pas trop les 4 Tarmogoyf , à moins que tu les ait déjà et dans ce cas super, sinon 100 euros/unité ça va piquer…

Effectivement Pharika, déesse de l'Affliction est dispensable, je ne pense pas qu'elle te manquera trop. Si tu veux jouer des légendes Jarad, seigneur liche des Golgari / Varolz, l'escarrifié et les sortir c'est en x3 .

Après tu as une bonne petite base je trouve, même si le Modern est un format plutôt étoffé et relevé maintenant, et il n'y a pas que des decks de Top 8 qui doivent se balader, je l'espère en tout cas.

Et dommage pour ton deck que Shamane ritemort soit ban…

En espérant que mon humble avis et mes conseils t'aident

Je vais essayer d'apporter mon aide aussi.

Alors pour moi tu devrais jouer 23lands.

Ensuite il te faut :

x4 saisie des pensées à la place de contrainte

x4 décomposition abrupte parce que en modern c'est… Trop fort!! Ça gère toutes les menaces du format (bob, tarmo, liliana, twin exarch…)

x4 dislocation à la place de ton carré de lame du destin, moins chère en mana et beaucoup plus polyvalent.

x4 rampeur des tombes parce que c'est ultra combo avec le troll et ça te rajoute éventuellement un tour 1 et tu enlèves les sangsues qui sont ton tour 2 le moins fort.

Et pour finir je dirais x2 varolz à la place des nobles ça va te changer la vie

Tu peux aussi enlever x2 rancoeur.

Et la ton deck va envoyer du steak